Retardadismo Gospel.

Jamais pensei que iria ver tamanha ignorância, burrice ou tanta gente sem o mínimo de conhecimento bíblico.... desculpe se estou sendo muito duro, mas da pena de ver uma vídeo como este. Tamanha ignorância, do povo não do pregador que claro está tirando proveito da ignorância de um povo iletrado,
 ignorante e alienado. E o povo todo gritando leluia... leluia... Deus tenha piedade...eu já não tenho. Quer dizer que Jesus, o grande mágico transformava tora de arvore em mesa? Jesus era milionário e tinha casa na praia... Desculpe de novo mas não dá para viver com pena de quem quer ser enganado! Se você quer ser enganado, pois bem está cheio de lobos por ai que vão ter o maior prazer de contar uma lorota para você ficar contente e abrir as "burras" ..... leluia irmão....

E agora José?

Muito bom!

Deus, a ciência e o bóson de Higgs

Propagado como uma das grandes descobertas da física deste século o bóson de Higgs seria  a confirmação da teoria da formação da massa das partículas através do campo de Higgs, tem gerado uma série de afirmações, muitas inclusive de características religiosas sejam pelos que vêem na partícula (apelidada de partícula de Deus) como uma evidência de Deus, bem como outros que afirmam que está comprovação científica de como a matéria foi possível é a evidência de que Deus não existe. 

Pessoalmente não vejo argumentos suficientes tanto para uma como para outra afirmação. 

Antes de entrarmos nesta celeuma, segue um videozinho com uma boa explicação da função do campo de higgs.

Bom em poucas palavras a ciência conseguiu evidências de como a matéria teria surgido e de que forma foi possibilitado que ela se comportasse da forma como se comporta pelo menos para a possibilidade da formação das estruturas básicas do universo.   Mas o que isso diz a respeito de Deus? NADA!. 

Se teologicamente evitarmos usar o "Deus das lacunas", ou seja se evitarmos colocar Deus em cada ponto em que ciência não tem resposta evitamos termos que tirá-lo de lá, pedindo desculpas quando a ciência explica cientificamente as construções do universo, basta vermos o exemplo de Galileu Galilei e outros em que a religião colocou-os sob prisão e pior em muitos casos condenando-os a morte (vide Giordano Bruno.). 

Creio dogmaticamente (isto é levando a fé em consideração) que todo o universo é criação divina, de que forma isso aconteceu a ciência pode até explicar, ou pelo menos chegar perto disto (vide Criação ImPerfeita, livro de Marcelo Gleiser) ao contrário cada vez que me deparo da forma magistral em que o universo é constituído, do microcosmos ao macrocosmos (quarks, leptons, bosóns, etc..., até os planetas, galáxias, buracos negros e etc...) vejo sim a assinatura de Deus, um Deus abscôndito, que se revela ao homem da forma que deseja e que não necessita de nós para se justificar ou para ser "defendido". 

Deus se revelou ao homem e as Escrituras são a indicação de sua revelação, onde Deus se apresenta ao homem, falando de forma simples e inteligível uma verdade transcendental, e de que forma deveria ser isso? Com formulas matemáticas, com explicações da física? Não é claro que não. A criação é poesia e prosa e ela foi relatada para nós através de poesia e prosa, forma esta que possibilita o homem captar as verdades mais complexas de modo simples e eficaz.

Gosto de ciência, creio que sua função é de suma importância e que capacita o ser humano a compreender melhor o mundo material que está a sua volta e até a transformá-lo, afinal Deus cria o homem também como "artifex homo", mas esta é a função da ciência e ponto. A religião tem como seu especto de observação o transcendental, a fé o imaterial, uma pode dialogar com a outra? Sim e é salutar, mas para isso temos que reconhecer suas limitações e seus limites. 

Aborto, partícula de Deus, inteligência espiritual e ecologia

Não tenho conseguido dedicarmo ao blog nos últimos meses por absoluta falta de tempo, o trabalho, aulas nos seminários e outros afazeres tem deixado-me com um escasso tempo disponível. 

Mas agora com as férias nos seminários posso voltar a escrever sobre alguns assuntos que tem chamado minha atenção nos ultimamente. Nos próximos posts pretendo discorrer sobre um assunto recorrente aqui neste blog : Aborto. 

Duas notícias nos últimos dias mostram como o governo está se articulando para facilitar o aborto, pelo menos por vias indiretas. O governo, liberou a obrigatoriedade de receita médica para a compra da "pílula do dia seguinte", que pela minha concepção é um abortivo. Isto significa que seu uso será massificado e penso que utilizado como preventivo, o que é um grande erro. Corre-se o risco de jovens e adolescentes esquecerem o uso da camisinha, trocando pela pilula. 

Outra medida do governo é a de que se uma mulher buscar um posto médico relatando que está disposta a fazer um aborto o médico deve orientá-la a fazer-lo de uma forma segura, podendo indicar inclusive um medicamento que é utilizado para tratamento de úlceras e que tem como contra-indicação mulheres grávidas pois pode ser abortivo. Ou seja estes dois assuntos são no mínimo polêmicos e merecem uma reflexão mais apurada e um posicionamento da Igreja. 

E este é outro detalhe, fora a igreja católica, poucas igrejas evangélicas tem se mostrado sensível a este assunto, não se manifestando e trazendo pouco apoio a defesa da vida, talvez tenham "negócios" mais importantes que este. 

Outro assunto muito interessante é a possível (com grandíssima certeza) a descoberta do bóson de Higgs, ou como popular (e controvertidamente)  chamada de "partícula de Deus". Pretendo detalhar um pouco desta descoberta e suas implicações (ou faltas delas) para a teologia. 

E por ultimo (mas não por fim!), entrar em um assunto relativamente novo e que penso abre uma série de possibilidades de pesquisas que é a "Terceira Inteligência"  ou a inteligência espiritual, que ao lado do QI e da inteligência emocional seria importantíssima para o desenvolvimento do ser humano. 

A vinda de Leonardo Boff para Curitiba para a gravação do programa sempre um papo e o lançamento dos livros  As 4 Ecologias” (Mar de Ideias) e Sustentabilidade – O Que É – O Que Não É” (Vozes) faz-nos voltar a refletir sobre as questões ecológicas, principalmente relacionadas ao material que publiquei (ver neste LINK), reflexão esta que chamo de teologia verde. 

Então aguardem que nos próximos dias estarei escrevendo sobre estes assuntos. 

Aborto de Anencéfalo

Sábado dia 23 ocorreu nas dependências do Seminário Teológico Betânia o debate sobre o aborto de feto anencefálico. Parabéns pela iniciativa. Abaixo alguns trechos do debate que participei.

Medidas para minimizar danos de aborto ilegal.

Pelo menor dano - Reportagem Estadão

O governo estuda ações para adorar uma politica de redução de danos e riscos em casos de aborto ilegal. O projeto trataria de acolher a mulher que deseja abortar e orientar como ela poderia fazer isso de forma mais segura, possivelmente com a indicação de um medicamento para tratar úlcera gástrica e que usado por grávidas teria como consequência o aborto.
Bom, aqui temos alguns problemas éticos, e sendo na esfera da saúde e medicina então podemos dizer que bioéticos.
Se por um lado pela argumentação do governo, está orientação minimizaria o percentual de mortes de mulheres por abortos clandestinos, por outro parece-me um incentivo ao aborto, em um país em que o aborto é crime.
Quando se fala em minimização de danos, novamente não se atenta para o feto, considerado nestes casos como "coisa" pelos abortistas, que de forma alguma tem seus danos minimizados.
Se por um lado se tem a argumentação de que a mulher tem direito a informação, por outro se apresenta ao meu ver o incentivo e a facilitação de crime, ou seja o Estado estaria indo contra a própria lei que ele tem o deve de defender.
Por que não se fala em medidas preventivas como planejamento familiar, educação sexual e facilidades para adoção? Qual a razão desta fixação pelo aborto?
Esta desculpa de política de saúde publica e custos operacionais não me parece muito consistente, conforme já destaquei em meu texto sobre o aborto :

"(...), as curetagens após complicações com tentativas de aborto foram a segunda maior causa de internação na área de obstetrícia, superadas apenas pelo parto normal. Foram realizadas 230.523 internações por este motivo, com custo de R$ 33,7 milhões. Já os abortos por questões médicas, realizadas com autorização judicial, somaram 2.068 internações no ano passado, com um custo de R$ 302 mil. Realizando um cálculo simples observamos que o custo para o tratamento de complicações em abortos realizados de forma clandestinas representa um custo para o Estado de R$ 146,19 por mulher e os abortos realizados com autorização judicial ficam em R$ 146,06, o que significa que em termos de gastos para o sistema de saúde, o custo com tratamento de complicações é praticamente o mesmo do custo para a realização do aborto, porém salienta-se que o sistema teria que estar preparado para dar assistência a um aumento superior à 11.000% no atendimento Apesar de uma quantidade grande de mortes em decorrência de abortos clandestinos, nota-se que este número está longe de ser um dos maiores problemas de saúde pública no Brasil, segundo Elizabeth Kipmom Cerqueira:
"Portanto, embora não se deseje morte alguma em decorrência de aborto provocado, o numero é bem menor do que o devido a ouros problemas que exigem programas urgentes para prevenção, constituindo-se em problema sério de saúde pública, como foi divulgado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) em junho de 2007 sobe doenças ambientais que mataram 233 mil pessoas por ano no no Brasil. (CERQUEIRA, 2009, p 210)[1]""

Rohregger, Roberto, A Sua Imagem e Semelhança, p.23 Bookess Editora, 2011

Desta forma fica minha dúvida esta ação não seria uma apologia ao crime? 

Não pretendo esgotar neste pequeno espaço dotas as questões referentes a este tópico, mas iniciar uma reflexão sobre este assunto que está começando a ser levantado pelo governo e que para mim é o primeiro passo para a liberação total do aborto, intenção esta que nunca saiu dos objetivos do governo e que já havia sido sinalizada algumas vezes e até avenada no III PNDH.

---

[1] Bioética -  Pessoa e Vida;  org. Dalton Luiz de Paula Ramos; Cap. 14 – Os direitos da mulher e o a borto; pg 210 

Relacionamento com Deus

Livro que pretendo terminar.... um dia...Tempo é o bem mais precioso que temos infelizmente temos que "vendê-lo" para sobreviver....Segue abaixo uma prévia do livro...

Relacionamento com Deus.

A busca por um contato com Deus em todas as esferas da vida.

Introdução.

“A vida custa um bocado de tempo e um monte de relacionamentos.”

Willian P. Young, A Cabana pg. 52

Com a pós-modernidade, o conceito de espiritualidade voltou a ter seu espaço na vida das pessoas. É certo que está espiritualidade é uma tanto confusa e como os sinais dos tempos, é sincrética e relativa a cada indivíduo.

 O que me levou a questionar como nós cristãos nos comportamos diante da espiritualidade, isto é, como exercemos, desenvolvemos e praticamos a espiritualidade?

E quando falamos que desejamos um profundo relacionamento com Deus, o que de fato estamos querendo dizer?

O que significa buscar um relacionamento com Deus? E como isso de fato deve acontecer?

Enquanto cristão como deve ser minha vida? Não somente no sentido de aparência religiosa, mas de fato como devo viver plenamente, satisfatoriamente “em Cristo”? 

O aborto.... e o relativismo ético.

Entenda todas as consequências do aborto e da relativização da vida. Vamos acabar com esse holocausto.

Leminsky, a modernidade e a vida....

O QUE PASSOU, PASSOU?

Antigamente, se morria 1907, digamos, aquilo sim é que era morrer. Morria gente todo dia, e morria com muito prazer, já que todo mundo sabia que o Juízo, afinal, viria, e todo mundo ia renascer. Morria-se praticamente de tudo. De doença, de parto, de tosse. E ainda se morria de amor, como se amar morte fosse. Pra morrer, bastava um susto, um lenço no vento, um suspiro e pronto, lá se ia nosso defunto para a terra dos pés juntos. Dia de anos, casamento, batizado, morrer era um tipo de festa, uma das coisas da vida, como ser ou não ser convidado. O escândalo era de praxe. Mas os danos eram pequenos. Descansou. Partiu. Deus o tenha. Sempre alguém tinha uma frase que deixava aquilo mais ou menos. Tinha coisas que matavam na certa. Pepino com leite, vento encanado,

praga de velha e amor mal curado. Tinha coisas que têm que morrer, tinha coisas que têm que matar. A honra, a terra e o sangue mandou muita gente praquele lugar. Que mais podia um velho fazer, nos idos de 1916, a não ser pegar pneumonia, e virar fotografia? Ninguém vivia pra sempre. Afinal, a vida é um upa. Não deu pra ir mais além. Quem mandou não ser devoto de Santo Inácio de Acapulco, Menino Jesus de Praga? O diabo anda solto. Aqui se faz, aqui se paga. Almoçou e fez a barba, tomou banho e foi no vento. Agora, vamos ao testamento. Hoje, a morte está difícil. Tem recursos, tem asilos, tem remédios. Agora, a morte tem limites. E, em caso de necessidade, a ciência da eternidade inventou a criônica. Hoje, sim, pessoal, a vida é crônica.

A religião do Ateísmo.

Uma religião para o ateísmo? Alain de Botton e o ateísmo 2.0.


Bem sempre disse que os ateus tem fé, sim fé que Deus não existe, o crente tem fé que Deus existe. Não satisfeitos em ter fé agora querem a estrutura da religião. Muito interessante.